L’annonce du président Michel Vauzelle est conforme à ce que nous avions défini ensemble. La participation de la Région au financement de la rénovation du Vélodrome ne concerne que les travaux pour la couverture du stade et non l’ensemble de l’opération dont la seule vocation est la marchandisation du sport et l’enrichissement d’actionnaires.

La démarche de la Région est tout autre. C’est dans le cadre d’un Contrat de développement avec la ville de Marseille et donc d’un partenariat équitable que notre collectivité s’engage à contribuer à hauteur de 10 millions d’euros à la couverture du stade Vélodrome.

Ce n’est certes pas la participation espérée par Jean-Claude Gaudin pour mener à bien sa privatisation de l’espace public marseillais. Mais la Région donnera une somme équivalente pour la réalisation d’autres équipements, dans un souci de soutien à une politique sportive de proximité et de solidarité dans différents quartiers marseillais.

De plus, cette aide entre complètement dans nos priorités parmi lesquelles l’amélioration des conditions de vie des habitants de la capitale régionale et notamment des lycéens.

D’ailleurs, la contribution de la Région à la couverture du Vélodrome ne se fera pas au détriment de nos politiques d’intérêt général, qu’elles relèvent de nos compétences comme la construction et la réhabilitation de lycées ou de politiques volontaristes.

« 2011, c’est l’année où tout le monde est embarqué dans le même bateau de la réduction des déficits publics », a déclaré  Monsieur Baroin, ministre du Budget.

« Tout le monde »,  c’est, pour lui, d’abord les salariés et en premier lieu, ceux des services publics. Donc , « tout le monde » va devoir faire un effort et pour ce faire, on va supprimer des emplois dans l’Education nationale, les hôpitaux, Pôle emploi, l’Office national des forets, la Bibliothèque nationale, les services déconcentrés de l’Etat, les trésoreries…..

Il faut dire que ces gens là abusent. Pire, ils utilisent « la dépense publique » « comme une drogue » ! La chasse au fonctionnaire drogué se poursuit donc.  D’ailleurs, si les automobilistes sont bloqués par la neige, c’est la faute à Météo France et pas aux suppressions d’emplois dans les DDE. Si l’Etat va si mal, c’est parce que les locaux des établissements publics ont une surface supérieure à 12m2 par agent. En matière d’innovation, on atteint vraiment des sommets !
Afin d’aider Monsieur Baroin à être vraiment efficace, et sans vouloir tomber dans la délation, nous lui suggérons d’intégrer quelques oubliés de son « tout le monde ».

Par exemple : Henri Proglio, patron d’EDF qui quitte Véolia avec une retraite chapeau de 13 millions qui s’ajoute à sa rémunération annuelle de 1,6 million d’euros ; Monsieur Mulliez dont la fortune est estimée 19 000 millions d’euros ; Bernard Arnaud, 22760 millions d’euros ; ou cette pauvre Madame Bettencourt, heureusement réconciliée avec sa fille à la veille de Noël et qui dispose de 14 449 millions d’euros et de quelques iles…Nous avons d’autres noms de personnalités qui pourraient rejoindre « tout le monde » et qui coûtent bien plus au pays que les salariés des établissements publics.

Gageons que M. Baroin les a aussi, mais ceux là c’est « son monde », alors il n’y touche pas.

Le pouvoir a engagé une offensive d’ampleur contre la souveraineté des collectivités territoriales et la démocratie de proximité.

L’asphyxie budgétaire des collectivités est organisée par une centralisation autoritaire des pouvoirs couplée au désengagement de l’état sur ses prérogatives et engagements.

La suppression de la taxe professionnelle, qui n’est à ce jour compensée que pour partie par l’Etat, sera définitive dans moins de deux ans et aggravera encore la situation des collectivités.

Il s’agit en fait de les priver de toute autonomie financière, donc de tout pouvoir de décision véritable.

C’est l’Etat UMP qui déterminera leurs charges et contrôlera leurs ressources. Elles se retrouveront dès lors placées sous une pression scandaleuse visant à les contraindre à gérer des budgets peau de chagrin, donc de sacrifier les besoins des populations.

C’est un énorme transfert de charges que la droite est en train de réaliser sur les familles qui sont déjà dans les pires difficultés.

Toutes les collectivités sans exception vont se retrouver confrontées à la même situation sans aucune autre marge de manœuvre possible que de céder au privé des services publics locaux, de renoncer aux engagements électoraux, ou d’augmenter les impôts locaux en jouant tout à la fois sur le taux et la base d’imposition, ainsi que sur les abattements. C’est inacceptable pour la démocratie car les assemblées locales se voient transformées en simple exécutantes de la politique gouvernementale et insupportable pour les populations !

La situation, faite à La Seyne sur mer, est de ce point de vue significative.

Cette démarche est le pendant de la réforme des collectivités territoriales qui vise à liquider les départements. Les communes seraient ainsi mises en situation de difficultés extrêmes facilitant leurs absorptions par les communautés d’agglomérations ou les grandes métropoles.

Le conseil général du Var à quant à lui engagé sa mutation en accompagnant sa politique régressive d’annonces sans aucune crédibilité.

Les coupes sombre dans les budgets culturels, associatifs ou sportifs ne proviennent pas de

la baisse des droits de mutation et des catastrophes naturelles, l’essentiel provenant d’un cumul de la non compensation par l’Etat des charges décentralisées telles que la dépendance ou le RSA et des orientations politiques contenues dans les SCOT.

Chacun peut le voir, en osmose avec le fond de la politique de Sarkozy, les élus varois de droite vont devoir rendre des comptes aux populations dans les conséquences des gestions locales.

Face à cette situation, la question de la résistance citoyenne est posée, en intervenant dans les conseils municipaux et au niveau de la préfecture.

Les partis et les élus de gauche ont une responsabilité pour aider à cette intervention citoyenne.

Il est urgent de se lever pour refuser l’austérité dans les collectivités, car c’est l’austérité et les inégalités pour les familles.

On allait voir ce qu’on allait voir… et on voit ! Non pas la continuité, comme quelques-uns le décryptent, mais bien un commando pour la présidentielle de 2012.

Combat, austérité, régression sociale sont au menu d’un gouvernement de soldats de droite aux ordres du général Sarkozy pour rassurer le Medef, donner des signes à l’électorat le plus réactionnaire et draguer les voix d’extrême droite.

Sans passer en revue l’ensemble des ministres, je me contenterai d’analyser l’entrée de Thierry Mariani, conseiller régional, connu pour ses positions extrémistes.

Ni Sarkozy, ni le député UMP ne sont rancuniers puisque rappelons-nous la déclaration de Mariani au lendemain des régionales qu’il a perdues : « Plus tu lui craches à la gueule, plus il t’aime ! Je m’aperçois que, comme beaucoup d’autres, Sarkozy m’a pris pour un con. »

Je crains que ce soit surtout la médiocrité qui fasse son entrée au gouvernement car, comme il l’a reconnu lui-même, Mariani n’est pas appelé au secrétariat d’Etat aux transports pour ses compétences en la matière mais manifestement pour son profil de droitier rétrograde dont l’objectif est de privatiser les transports publics.

J’attends avec impatience la façon dont il va gérer les dossiers de l’A 51, de la LGV PACA.

En fait, je le vois plus en pilote de charters reconduisant les immigrés que son ami Hortefeux chassera de notre pays, s’asseyant sur le droit du sol, ou encore en conducteur de train aux wagons…plombés.

« Rien à attendre » de ce gouvernement, comme le disent certains à gauche, n’est pas l’expression que j’emploierai mais plutôt « rien à espérer ». Car il y a, au contraire, beaucoup à attendre de ce gouvernement Fillon ter, « nouvelle étape » dans le détricotage du modèle français, dans une régression sociale généralisée pour satisfaire les appétits capitalistes.

Face à cette politique antisociale que l’on peut lire dans les projets de budgets de l’Etat et de la Sécurité sociale,  la gauche doit créer les conditions d’une riposte d’envergure, au niveau de son projet alternatif et des initiatives qu’elle doit prendre.

C’est, par exemple, le sens de la proposition de dissolution de l’Assemblée nationale que nous avons lancée avec des amis communistes. Une initiative que devraient soutenir tous les démocrates de notre pays qui ne veulent plus être gouvernés par un monarque.

On ne présente plus Laurence Parisot, la présidente du MEDEF. Véritable boîte à idées de l’Elysée, elle a fait preuve, lundi soir, dans l’émission « Mots croisés », d’une compassion inattendue pour Marseille.

A ses côtés, Christian Estrosi, ministre de la désindustrialisation ; face à eux, Bernard Thibault de la CGT et François Chérèque de la CFDT.

« Marseille est martyrisée. C’est gravissime ce qu’il se passe à Marseille », s’est lamentée la patronne des patrons.

Que la porte-parole du CAC 40 s’exprime plusieurs minutes sur Marseille dans un débat national sur la réforme des retraites en dit long sur l’enjeu que représente notre ville aux yeux du grand patronat français.

Il y a bien là de quoi s’inquiéter. Ces propos confirment ce que je dis depuis plusieurs mois sur la privatisation organisée par l’UMP, la CCI et le MEDEF 13 avec, dans les basses besognes, le maire Jean-Claude Gaudin qui donne les clés de la ville aux spéculateurs. Tous les espaces publics sont bradés et offerts aux grands groupes privés : hôpital, stade vélodrome et alentours, hôtel Dieu, rue de la République, Calanques et surtout le Port.

Et la Présidente du MEDEF de poursuivre ses cris d’orfraies sur Marseille, en direction des syndicalistes sur le plateau, et prête à faire des gestes pour débloquer la situation tant le gâteau financier est appétissant : « Que faut-il faire à Marseille ? Quel est le problème à Marseille ? (sous entendu : dites-moi comment régler). Pour terminer sur un classique : « levez le blocage du Port de Marseille ? »

Plus qu’inquiet, j’appelle les Marseillaises et Marseillais à ne pas laisser leur cité aux requins de la finance et à la bande de l’UMP qui, au-delà de vendre Marseille, laissent casser l’emploi et augmentent sans cesse la fiscalité locale.

Insurgeons-nous, rassemblons-nous, construisons une ville du tous ensemble, un Marseille du vivre ensemble, solidaire et populaire.