Nous sommes désormais à quelques semaines de la « grande clameur » qui est censée donner le signal de départ de la capitale européenne de la culture sur le territoire de Marseille-Provence qui s’apparente de fait aux Bouches-du-Rhône.
Pour avoir été associé de très près, en tant que Vice-Président délégué à la culture de la Région de 2004 à 2010, à l’élaboration du projet, à l’obtention du label puis au lancement concret de la programmation, je suis comme beaucoup de nos concitoyens attaché à la réussite de l’entreprise culturelle pour au moins trois raisons, qui rejoignent les ambitions affichées dès le départ par l’Association de préfiguration et le projet labélisé par l’Europe.
1- L’ambition de faire de MP 2013 une grande année de rencontres, d’échanges et de dialogues interculturels entre les deux rives de la Méditerranée, concourant ainsi à la construction d’un espace euro-méditerranéen de paix, de coopération et de reconnaissance mutuelle. La référence à Camus est, de ce point de vue, essentielle et l’on ne peut que regretter le lamentable épisode de l’exposition Camus avec l’éviction de Benjamin Stora et sa quasi disparition de la programmation au moment où ses lignes sont écrites. Mais des ateliers euro-méditerranéens auront lieu, des artistes des deux rives se croiseront et plusieurs initiatives concourront à cette démarche.
2- L’ambition de promouvoir la création régionale en la confrontant à ce qui se fait de plus exigeant sur le plan artistique à l’échelle européenne et au-delà. Marseille Provence est le contraire d’un désert culturel. Des artistes et des acteurs culturels travaillent en permanence dans nos territoires dans des disciplines plus diverses, du théâtre à la danse, des arts de rue à l’art lyrique, des musiques actuelles à la création littéraire, du cinéma aux arts visuels. Cette confrontation avec le meilleur de la création mondiale est essentielle pour avancer et innover, répondre aux enjeux non d’une excellence mais d’une exigence artistique. On peut regretter de ce point de vue que si un certain nombre de nos créateurs et de nos structures ont été associés beaucoup trop d’autres ont été laissés sur le bord du chemin.
3- Enfin la dernière ambition et ce n’est pas la moins importante, est de faire de cette capitale européenne une manifestation populaire au bon sens du terme, c'est-à-dire ouverte à tous. Il s’agit de refuser que les manifestations artistiques et culturelles soient réservées à un public touristique et averti et que seules les fêtes soient accessibles au plus grand nombre. De ce point de vue je suis plutôt inquiet : si des initiatives dans les quartiers et les entreprises sont bien programmées, force est de constater que jamais la population marseillaise n’a été associée, informée et mobilisée autour du projet. De même, trop d’associations culturelles dans des quartiers populaires ont été tenues à l’écart, comme dépossédées de ce qui aurait dû être leur projet. Il nous faut donc tout faire pour combler ce déficit et travailler à la participation citoyenne, notamment en aidant financièrement les associations à pouvoir s’inscrire dans la démarche portée par MP 2013.
MP 2013 a-t-elle les moyens de ses ambitions ? Ne s’inscrit-elle pas dans un contexte où l’austérité et la crise de la dépense publique en faveur de l’art et de la vie culturelle ne favorise pas la réussite souhaitée ? Les équipements culturels construits seront-ils livrés à temps et leur programmation à la hauteur des ambitions proclamées ? Enfin et ce n’est pas la moindre des interrogations, MP 2013 est-elle pour certains qu’un outil de requalification et de gentrification urbaines ? Pour nous, en tout cas, nous refusons cette perspective et nous agirons pour qu’elle soit le vecteur d’une renaissance culturelle de Marseille et de sa région.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)